Meles múltiples y otras dudas

Hoy jugando la partida nos ha salido la duda de las unidades de apoyo y las unidades principales, si vuelven a combatir. Pues buscando en el Extra Impetus 2, página 21, cuando explica el uso de Pilum.. he descubierto lo siguiente:

La unidad A carga contra la unidad X (Legionarios con pilum). X tira 3D6 contra A. La melee entre A y X termina sin vencedor y ambos enganchados. Luego la unidad B carga contra X. Aquí, como la unidad X está en combate no puede lanzar pilum, pero la melee es reactivada con B como unidad principal y A como unidad de apoyo.

Leyendo eso a mi me da a entender que si que se reactiva la unidad en forma de apoyo. Es decir... Cuando la infantería ligera hispana de Pacopepe cargo al carro de Glandalf el cuál ya estaba en melee con el elefante. Paco tendría que haber tirado la melee como si la infantería ligera fuese la principal y el elefante la de apoyo. Al menos... eso entiendo yo.

Lo preguntaré en el foro

Sería interesante preguntar en el foro de impetus:
- Esto de las meles y las unidades de apoyo.
- El tema de si el mando de un general se va en el acto o no con esa tirada en la tabla de daños contra generales.
- También el tema de la acumulación de heridas cuando se falla el test de cohesión en melé, aunque solo sea por que yo me quede tranquilo XD

Creo que esas dudas son las que salieron en la partida de ayer, si no me equivoco.

Yo tengo otra duda.. y es que no encuentro el +1 en el Test de cohesión para la infantería que lucha contra tropas montadas... Lo único que he visto es en la actualización que pone:

"Grandes unidades de piqueros, cuando consten de tres unidades, se benefician de un bono de +1 si están en melé únicamente con tropas montadas."

Es que ayer estaba ralladísimo porque es un +1 que a mí no me suena y que jode bastante a la caballería...

Sale en el pdf este de actualización. Segunda página, en el apartado de melé y subapartado de test de cohesión.

"Corrección al parrafo 6.2. La infantería pesada tiene un modificador adicional de +1 en el test de cohesión si es el blanco de disparos (excepto por artillería A o C) o si está en melé únicamente con tropas montadas [...]."

La verdad, lo de la melé quizás sobre, pero en fin...es lo que hay.

Cierto... pues se me ha pasado xD. La verdad es que lo de melé no lo entiendo porque la caballería tiene ventaja contra la infantería.. para eso estaban xD

Sí, y la infantería pesada que se supone que está preparada contra caballería (lanceros y piqueros), ya tienen bastante con anularles el impetu y sumar +2 por cada unidad trasera, vaya.

Además, generalmente lo que pasaba no es que la caballería rebotase, sino que literalmente se estrellaban contra la formación. La caballería prácticamente se suicidaba, pero los infantes de todos modos se comían el impacto de la carga y también sufrían muchas bajas.

Por eso mismo.. que lo veo un poco exagerado. Mi caballería pesada contra vikingos con mudo de escudos pierden el impetus y además luego tienen un +1 en el test.. entonces es complicadisimo. Yo lo entiendo que lo pongan en las grandes unidades de piqueros.. incluso en una unidad de piqueros.. pero vamos..

Si no ponemos en plan peliculero, las infantería abre sus filas y y, cuando el caballo ha perdido su empuje, rodean al jinete y lu tumban a palos. Supongo que tal vez ése sea el motivo de esta regla. Más lógico hubiese sido poner ese bono contra CM y CL, porque la caballería pesada que carga en formación no puedes evitarla por mucho que abras filas.
En fin...

Se decía que la caballería pesada francesa iban los caballeros rodilla con rodilla... así que imaginate lo que tendría que ser eso..

Vamos a ver si alos vikingos con lo limitada que tiene la lista,encima se le quita lo poco que tiene ya apaga y vamonos.
El problema que veo yo realmente es que el creador no guarda coherencia a la hora de poner lis costes a las unidades,como lo que comento ayer lo de los iberos de los cartagineses.

Si.. eso es cierto...

No se trata de los vikingos, yo al menos hablo de las infanterías pesadas en general. Los costes de las unidades si están (más o menos) bien puestos, mayormente por que lo hace con una hoja de cálculo y es algo matemático. De hecho está por ahí para descargar.

si hombre,oODIAIS A MIS VIKINGOS!!!,ya fuera de coña,se que no es por ellos es por la infanteria en especial.
casi todas las listas tienen infanteria pesada,lo que pasa es que os mola mucho jugar con caballeria.
no es logico que un ibero cartagines cueste lo mismo que un ibero generico y tenga mejores habilidades.

No cuestan lo mismo, simplemente los cartagineses pueden mejorarlos a todos a VBU=5 y los íberos no, los íberos también pueden meter, pero son una unidad a parte y por tanto tienen que comprar las (creo que eran 8 ) unidades cutres pertinentes de manera obligatoria.

Bueno eso puede ser normal, simulando que los cartagineses contrataban a los mejores y los iberos cuando iban a la batalla iban con todos los que tenían, buenos, malos y peores.

Ok,prongo que al igual que el post de las listas a 300 puntos,empecemos otro para listas de 500 puntacos!!!

Ok, podríamos coger y renombrar el que hay y poner lista a 300 puntos.. y abrir otro con listas a 500 puntos... De todas formas hay que ver como poner post-it. Yo lo veo bien, que se pronuncien!!

Por mí ok, aunque la idea del post es motivar a la gente para ofrecer la lista y las minis necesarias como forma de comenzar en Impetus. La verdad es que muchas listas a 500 serían similares a las de 300 metiendo una caja más (si acaso), pero me parece bien dividir las listas en dos.

Sencillamente se puede, en las mismas listas que ya hay, dar ambas opciones. Muchos ejércitos de hecho ya las incorporaban por que sobran muchas minis para una lista de basic o de 300pts. Yo por mi parte no tengo problemas en editar mis mensajes de listas y cajas de minis para añadir la opción a 500pts si es necesario.
Por cierto, Fernando también debería averiguar donde adquirir el libro y los extras, imagino que sería un incentivo de ventas para él, además de las minis.

Sí... la verdad es que estaría bien que llevase los libros a la tienda.

Seria genial,bueno voy a ver si me motivo y empiezo yo el posts.

Acumulación de heridas en meleé y disparo:

En las reglas en español dice que, en mellé, cuando una unidad desordenada (por movimiento, tiro o meleé) vuelve a quedar desordenada, independientemente del resultado del test de cohesión, se lleva una baja permanente a su VBU.

Resulta que la edición inglesa de las reglas no dice "independientemente...", sino que establece que la unidad, si pasa el test de cohesión es cuando se lleva la baja por doble desorden, y por tanto si falla el test no se lleva una baja "extra" por el doble desorden.

En el foro de momento sólo me ha contestado una persona, espero que Lorenzo o al menos algún otro se digne a contestar, porque en informes de batalla que he leído el doble desorden en meleé es baja extra, da igual si pasas o fallas el test.

Es cierto que en disparo sí queda claro que el doble desorden causa baja si pasas el test de cohesión, y que si fallas el test el doble desorden no implica una baja extra. Espero que me contesten y podamos dejar este tema aclarado.

Sí, el problema de ese foro es que lo mismo te hacen caso que lo mismo pasan de ti, no lo entiendo jaja